《色,戒》在你眼里是否只剩激情戏

来源:都市快报 文章作者:陈江

警惕:当身体成为招架不迭的局

  李玉刚模仿汤唯造型自制的《色,戒》海报
  男生李玉刚
  李玉刚的女装扮相
  《色,戒》在你眼里是否只剩激情戏

  警惕:当身体成为招架不迭的局

  文/陈江

  

  《圣经·创世纪》开篇明义,亚当夏娃听信谗言偷吃智慧树上的果子,双目辨明彼此裸体,生羞耻心,遂被上帝逐出伊甸园,受尽人间万般苦难。可见,从前人们之所以耻谈身体,是因为无法摆脱身体本身带有的罪恶感。

  然而到了当今,沉重的肉身借助于现代传媒,正摆脱原罪的枷锁越来越“轻盈”。以身体标签为中心的视觉符号正在成为流行文化的主导。个人身体和大众传媒正激烈博弈。我们被拖入一个个局,唯独身体,不再只属于主人自己。

  裸替打假

  一心只奔出名

  李安导演的年度大片《色,戒》,梁朝伟和汤唯几近全裸的情爱镜头,当仁不让成为最大卖点。影片在内地即将公映之际,一位名叫邹开云的网友,却在网上发了一篇名为《我就是色戒电影里汤唯的裸替》的帖子。

  发帖人声称:“影片中的三场裸戏是我拍摄的,我才是真正全裸出演王佳芝的演员,与梁朝伟全裸对戏了七天。”帖中还指责:“她(汤唯)真是好意思,笑眯眯地接受所有的荣誉” 。

  正当网友为此事激烈争执时,当事人却跳出来回应:“照片是我找人PS的,假扮汤唯的裸替就是为了出名。” 邹开云爽快承认自己炒作尚不算太令人吃惊,倒是他男儿身的事实使人大跌眼镜。原来,邹开云也算是国内小有名气的红牌反串明星。

  相比之下,在冯小刚《夜宴》中一裸成名的邵小珊可是章子怡货真价实的“裸替”。邵小珊憋着一口气抢回属于自己的“裸背”,结果是既炒作了自己,也娱乐了大众,还顺带着帮《夜宴》煽了把火,看着是一举三得的事,尽管为此她失去了原定的婚姻。大众也才明了原来在电影中不仅只有“文替”和“武替”,还有一个颇有些隐秘的“裸替”。 近期邵小珊更是借一把劲,一本名为《我把青春献给谁》的新书,重点回放了“裸替”事件的全过程。

  当中国的众裸替们为自己的权利奋战时,《本能2》中莎朗·斯通的裸替克莱尔·克里斯勒显得低调多了。她的话很真:“演戏很有趣,但演员有两种,一种是一门心思要出名的,一种则是为了养家糊口,我只不过属于后者而已。”

  

  裸戏成灾

  为艺术还是噱头

  当媒体纷纷以梁朝伟裸戏为噱头进行《色,戒》报道时,吴镇宇不乐意了:“有没有搞错啊,我在电影中脱了这么多次都没人报道,为什么伟仔脱一次大家就这么关注呢?”

  的确,不少演员完成裸体镜头时总是亲力亲为的。梁家辉为《情人》一露臀,许多国际杂志就评他为“亚洲最性感男士”,事隔15年后他又在影片《苹果》中再露了一次。《色,戒》中,梁朝伟更是第一次正面裸露,给观众带来前所未有的震撼。张柏芝在《无极》和《第601个电话》中,面对裸戏时以平常心待之,并且视女演员找背部裸替为矫揉造作的表现。

  西方电影圈中,汤姆·汉克斯曾以阿甘的名义在美国总统前脱下了裤子,苏菲·玛索、莫妮卡·贝鲁奇、妮可·基德曼等都曾在电影中毫不犹豫地露了一把甚至好几把。大伙儿都没怎么当回事,都觉得是为艺术献回身,顺带标榜一下完美身材。要不是斯通大姐年纪大了皮肤松弛,想必《本能2》也就不必请什么裸替了。

  当年《水浒传》中,潘金莲在澡盆中的背部多次特写曾经引起巨大争论,我们能想像潘金莲是妖艳的,但难以理解为什么她一天到晚喜欢泡澡。我们只能这样认为,借助媒体的展现, 视觉空间里的身体被改写成男性的欲望、娱乐与消费,裸背成为了不折不扣的噱头。

  

  男旦重来

  角色定位玩反串

  毫无疑问的是,较之男性,女性身体更多被注意。原因在于,在传统的以男性为主导的文化中,女性代表被动、接受,被认为是男权文化的附庸。而在主流的审美观中,女人的身体必须是美丽的,性感的,该引起男性主体注意的。不过近年随着以男性选秀节目为代表的文化生态渐成气候,传媒中展现男性气质的频率也在走高。,介于传统男女角色定位之间的“中性美”,亦被推上了审美宝座。而以李玉刚为代表的“反串”明星的出现,似乎来得正是时候。

  反串在中国的京剧中成为一门艺术,旦角以特有的表演形式和唱腔著称,四大名旦便是其中翘楚。被媒体包装成

  流行男旦、时尚男旦的形象而一举成名天下知,李玉刚最先吸引观众的却不是自己的京剧唱腔(圈内人认为李玉刚的唱功并不见好),而是自己的身体特性:不化妆时是个眉清目秀的帅小伙,一穿上行头就变成了沉鱼落雁的“醉酒贵妃”,媚得令人陶醉。通过镜头的不同机位,准确并迅速捕捉李玉刚的神态手势身段,人们惊叹于男女两性在其身上的高度统一,这惊叹中多少还掺杂些猎奇心理。

  梅葆玖先生说:“一个男人,戴着假胸罩,全身涂得白白的唱‘贵妃醉酒’,太不像话!”但也有观众指出,戴文胸只是借助女性服饰,使角色更加逼真,无可厚非。文胸同头钗、粉黛、服装等等一样,都是道具。换言之,在大众话语中,身体特征被提升到一个重要的地位,先讲究形似,再考究神似,最后才是旦角的专业素质。

  也许哪一天,大家对反串感到厌倦,新的身体消费亦会随之产生——谁也说不准。

·上一篇文章:林志玲:装嫩的人生不需要恋爱(组图)
·下一篇文章:C罗再传嫖妓丑闻 4人性爱钟情妓女竟这般模样(图)



相关文章

·夫妻守则:性高潮是否等于性满足

·秘籍:熟女是否该向AV女郎学性爱

·最近炒的比较热的大波妹王紫娇是否真PS过?

·科学家称通过外表可判断人是否聪明

·姐弟恋是否是性爱完美的结合(图)

·专业人士质疑 当代艺术是否“昙花一现”?