色情文学对读者具有怎样的影响？
来源：网络 文章作者：佚名
色情文学与读者之间的关系如何？对整个社会产生的影响是正面有益的还是负面有害的？其影响是在读者的心理层面上，还是在行为层面上？由此而引发出的另一重要问题就是：色情文学对一般读者具有怎样的影响？ 劳伦斯曾经给色情文学下过一个定义：色情文学“是对性的侮辱和糟蹋”。他曾宣称：色情文学作品漫无止境地、令人厌倦地反复描写各种性行为，这是不可宽恕的犯罪，理应受到严厉的禁止。有趣的是，尽管他的态度如此鲜明，却仍不能解除世人的误解，他的作品，《查太莱夫人的情人》、《虹》都曾被欧美一些国家官方认为是色情淫秽作品而遭到查禁，不准进口。 西方各国官方，对于色情文学读物始终是持否定和排斥态度的。为此而先后制订了一系列严厉的法律和规定。色情文学，最初是在十七世纪的英国出现并引起公众注意的，内容主要是对妓院中妓女和嫖客的日常生活描写。在官方眼中，色情文学等同于反叛，因而必须禁止。十九世纪以后，官方开始注重于社会道德方面的理由：认为色情文学造成了、至少是部分造成了社会严肃纯正的道德风气的腐败，由此对建立在道德基础之上的整个社会结构形成威胁。二十世纪中期以后，西方各国政府禁止色情文学的立场更为突出强调色情文学的泛滥与社会上性犯罪之间的因果关系。 这种将色情文学与性犯罪之间做直接因果相连的看法，为一般公众普遍认可，却受到学术界的质疑。许多学者为此做了多方面调查研究，他们提出，色情文学作品泛滥因而造成性犯罪增加这样的推论是不能成立的。诚然，任何形式的文学作品都会对人产生影响，但这种影响只是落实在阅读者看待周围世界的思维方法上。作为一种推论，色情文学作品当然对人也有影响，但这种影响也只是落实在人们的心理层面上，而不是落实在人们的行为层面上。 一些学者指出，文学、文艺作品诚然对人会有影响，但这种影响是无从测度的。文学与现实生活之间精确清楚的因果联系，恐怕永远无法知道。同样道理，如果我们试图确定多少强奸案是由哪些色情作品所诱发或者所避免，那纯粹是浪费时间。 近几年来，一些学者改变以往道德评判的标准，转而从文学批评的角度展开对色情文学作品的分析批判。他们提出：不应从色情文学产生了什么社会影响的角度去判断，而应从它本身的文学性质上来认识；不应用社会学的语言来分析。其实，色情文学的真正问题不是不道德，而在于它是一种可悲的坏文学。这一批评的确是抓住了要害，色情文学所贩卖的只是一些可怜的文学和病态的心理学。 有专家专门对色情文学作品的语言做了分析，认为色情文学作品中的描写和比喻往往是随心所欲的、前后矛盾的，有时又夸张到令人难以置信的地步，语言贫乏，总离不开如悲鸣、呻吟、迷乱、狂欢、高潮那一套陈词滥调，缺乏探索和说明那些需详细描写的主题的能力，脱离了人类在运用语言以了解和提高自己的过程中所形成的一切想象的风格和传统。 更有人指出了色情文学另一个普遍存在的问题，那就是它是具有侵略性的性暴力文学。色情文学使性变得廉价，正在毁灭人类从性的复杂中所体验到的各种情感和意义。许多人认识到，色情文学是社会中一个严重的问题。 坚持文学批评立场的学者认为：对色情文学，最好、最理智的方法就是：对它的存在应毫不留情地予以批评斥责，这就是我们所能做的最好的事情。(夏至)
·上一篇文章：湖北才子刘文岛：灌醉希特勒致其当众丑态百出
·下一篇文章：宁死，也不要赤身露体
相关文章